home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V12_6 / V12_607.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-06-28  |  17KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/gbK:VHu00VcJ48yU5Z>;
  5.           Sun,  2 Dec 1990 02:08:04 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <obK-Uje00VcJ48wk50@andrew.cmu.edu>
  7. Precedence: junk
  8. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  9. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  10. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  11. Date: Sun,  2 Dec 1990 02:07:28 -0500 (EST)
  12. Subject: SPACE Digest V12 #607
  13.  
  14. SPACE Digest                                     Volume 12 : Issue 607
  15.  
  16. Today's Topics:
  17.             Re: Naive HST question
  18.          Re: Hubble Investigation Report (Forwarded)
  19.            Re: Booster news from 19 November AW&ST
  20.              Another HST article
  21.           Translunar/interplanetary shuttle?
  22.         Re: Earth as a Cradle - quote source.
  23.      Press availability of aerospace pioneers (Forwarded)
  24.          NASA Headline News for 11/26/90 (Forwarded)
  25.                    Astro-2
  26.       $$/pound of Freedom vs LLNL (was: ELV Support...)
  27.          Re: FITS images (sent out on Usenet)
  28.  
  29. Administrivia:
  30.  
  31.     Submissions to the SPACE Digest/sci.space should be mailed to
  32.   space+@andrew.cmu.edu.  Other mail, esp. [un]subscription notices,
  33.   should be sent to space-request+@andrew.cmu.edu, or, if urgent, to
  34.              tm2b+@andrew.cmu.edu
  35.  
  36. ----------------------------------------------------------------------
  37.  
  38. Date: 29 Nov 90 22:18:37 GMT
  39. From: wuarchive!cs.utexas.edu!news-server.csri.toronto.edu!utgpu!utzoo!henry@eddie.mit.edu  (Henry Spencer)
  40. Subject: Re: Naive HST question
  41.  
  42. In article <11223@pt.cs.cmu.edu> ref@isl1.ri.cmu.edu (Robert Frederking) writes:
  43. >... It seems to me that it should be possible to use the HST in a
  44. >fashion similar to VLA radiotelescopes, to create an artificial
  45. >aperture the diameter of the Hubble's orbit...
  46.  
  47. Well, yes and no.  You need simultaneous observations, so it would have
  48. to be the distance from Hubble's orbit to the opposite side of the Earth.
  49. That aside, the possibility is theoretically real, but when you look at
  50. the practical aspects it doesn't work.  Hubble's position is not known
  51. with anything resembling the necessary precision to do VLBI at optical
  52. wavelengths.  Imaging optical interferometry is just starting to be
  53. practical for telescopes quite close to each other on very solid
  54. mountings.
  55. -- 
  56. "The average pointer, statistically,    |Henry Spencer at U of Toronto Zoology
  57. points somewhere in X." -Hugh Redelmeier| henry@zoo.toronto.edu   utzoo!henry
  58.  
  59. ------------------------------
  60.  
  61. Date: 26 Nov 90 13:25:57 GMT
  62. From: eru!hagbard!sunic!mcsun!unido!mpirbn!p515dfi@bloom-beacon.mit.edu  (Daniel Fischer)
  63. Subject: Re: Hubble Investigation Report (Forwarded)
  64.  
  65. In article <1990Nov21.195104.9186@jato.jpl.nasa.gov> 
  66. baalke@mars.jpl.nasa.gov (Ron Baalke) writes:
  67. >        HUBBLE INVESTIGATION REPORT TO BE RELEASED
  68. >[...] Copies of the board's final report to NASA
  69. >will be available at the briefing.
  70.  
  71. But will it also be available on the net? Don't those NASA investigations
  72. usually carry an 'executive summary' with them (the Rogers report did) that
  73. might be of a size well 'postable'? To have all the hard facts here would be
  74. a great service. The 'How's' we have learned here pretty well, but the question
  75. of 'WHY' needs more addressing - was it a momentary lapse of reason or was it
  76. an accident rooted in history? And: will it repeat, e.g. with Fred...?
  77.  
  78. ------------------------------
  79.  
  80. Date: 28 Nov 90 16:00:20 GMT
  81. From: usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!crdgw1!gecrdvm1!gipp@ucsd.edu
  82. Subject: Re: Booster news from 19 November AW&ST
  83.  
  84. In article <1103@ksr.com>, clj@ksr.com (Chris Jones) says:
  85. >
  86. >The first says that the Soviets have conducted extensive design work on an
  87. >unmanned flyback booster with a payload capacity 50% greater than that of the
  88. >Energia.  The drawings show what resembles a shuttle with a payload fairing on
  89. >its nose and four strap-ons mounted above its wings (the strap-ons are
  90. >equipped
  91. >with wings and jets and are recoverable).  The main booster would use LH2 and
  92. >LO2 engines, and would be 60 meters long.  The payload fairing would open to
  93. >deploy the cargo, then close and slide back down the booster body to shorten
  94. >its length to 44 meters for reentry.  They're trying out various wing
  95. >configurations in wind tunnel tests.  Also mentioned is the possibility of
  96. >using actively cooled structures to protect the booster during reentry (no
  97. >further details; perhaps they mean circulating liquids?).
  98. >
  99. You left out the best part: claims of reduction of launch costs by
  100. megaamounts (sorry can't remember exact figures-suffice it sounded an
  101. awful lot like early seventies promises about the US shuttle).  I can
  102. understand overselling something to get funds, but isn't the big claim
  103. that USSR launch costs are dirt cheap? Obviously, there's always room
  104. for improvement, but orders of magnitude improvement? methinks their
  105. launch costs are like the shuttle's: it can be high or low depending
  106. on what argument you're trying to win.
  107. On  a technical note:  are the energia engines currently reuseable, or
  108. reasonably convertable to reuseability?  Or is a whole new set of engines
  109. in store for this paper dream?  I'm assuming the boosters are a whole new
  110. ball of wax altogether for them.  Also, what need is there of a booster
  111. that big?  I see a lack of need as the main reason the present energia
  112. is not being actively developed/used.  with current world economies, I
  113. don't see any manned planetary/moon missions for a long time, MIR is
  114. launched in pieces on their proton booster, and satellites just don't
  115. weigh that much, especially commercial ones.
  116. Pete
  117.  
  118. ------------------------------
  119.  
  120. Date: 28 Nov 90 20:08:07 GMT
  121. From: swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!jato!mars.jpl.nasa.gov!baalke@ucsd.edu  (Ron Baalke)
  122. Subject: Another HST article
  123.  
  124. New York Times -- 11/28/90
  125. "Panel on Space Telescope Cites Flaws in Management"
  126. By Warren Leary
  127.  
  128. "The serious defect in the main mirror of the $1.5 
  129. billion Hubble Space Telescope went undetected 
  130. because of flawed management procedures at the 
  131. space agency and the contractor, a Federal study 
  132. panel said today."
  133.  
  134. The paper reports that Dr. Lew Allen, chairman of 
  135. the investigation committee, said -- in the final 
  136. investigation report -- that the Optical Operations 
  137. Division at Perkin-Elmer, makers of the flawed 
  138. Hubble main mirror, operated as a "closed shop" that 
  139. kept its procedures and problems to itself.
  140.  
  141. The paper further reports that the investigation panel 
  142. found that the mirror technicians reon a single, new, procedure 
  143. intended to assure that
  144. the mirror was ground properly and that early
  145. evidence that suggested the mirror was ground
  146. imperfectly was discounted because it was in conflict
  147. with the results obtained by using the new procedure.
  148.  
  149. The Times quotes Allen, who presented the
  150. investigation committee's findings at a news
  151. conference yesterday, as saying "by far, the most
  152. likely source of the error was in the test equipment.
  153. But the answer to the question of 'why wasn't the
  154. error detected?' is not a happy one."
  155.  
  156. The paper reports that Allen said blame for the
  157. mirror imperfection should be shared equally by
  158. NASA and Perkin-Elmer and is quoted as saying
  159. "NASA had every right to expect a better job with this.
  160. They (Perkin-Elmer) had competency and experience
  161. in optics, and NASA should have expected more
  162. professional performance than they actually got."
  163.  
  164. "But," the Times reports Allen rejoining, "NASA
  165. should have been aware of what was happening at
  166. Perkin-Elmer."
  167.       ___    _____     ___
  168.      /_ /|  /____/ \  /_ /|
  169.      | | | |  __ \ /| | | |      Ron Baalke         | baalke@mars.jpl.nasa.gov
  170.   ___| | | | |__) |/  | | |___   Jet Propulsion Lab | baalke@jems.jpl.nasa.gov
  171.  /___| | | |  ___/    | |/__ /|  M/S 301-355        |
  172.  |_____|/  |_|/       |_____|/   Pasadena, CA 91109 |
  173.  
  174. ------------------------------
  175.  
  176. Date: 28 Nov 90 23:29:44 GMT
  177. From: aegqc@cunyvm.cuny.edu  (Audra G.)
  178. Subject: Translunar/interplanetary shuttle?
  179.  
  180. The latest issue of _Analog_ has an article describing how the shuttle
  181. could be adapted as a moon ship.  Apparently if the ship either carried
  182. two extra boosters or was refueled in orbit, it would be able to reach
  183. and return from lunar orbit, using a LEM-like craft carried in the cargo
  184. bay to get people to the surface of the Moon and back.  If this is indeed
  185. doable (and the article had a lot of mathematics), I would like to ask if,
  186. if still more tanks were added in orbit, the shuttle could be used to reach
  187. further celestial bodies as well.  Any thoughts? --Shangti
  188.  
  189. ------------------------------
  190.  
  191. Date: 29 Nov 90 18:18:36 GMT
  192. From: rex!rouge!dlbres10@ames.arc.nasa.gov  (Fraering Philip)
  193. Subject: Re: Earth as a Cradle - quote source.
  194.  
  195. I've also heard it attributed to von Braun.
  196.  
  197. ------------------------------
  198.  
  199. Date: 29 Nov 90 21:56:28 GMT
  200. From: trident.arc.nasa.gov!yee@ames.arc.nasa.gov  (Peter E. Yee)
  201. Subject: Press availability of aerospace pioneers (Forwarded)
  202.  
  203. Sarah Keegan
  204. Headquarters, Washington, D.C.                  November 21, 1990
  205. (Phone:  202/453-2754)
  206.  
  207.  
  208. N90-92
  209.  
  210. NOTE TO EDITORS:  PRESS AVAILABILITY OF AEROSPACE PIONEERS
  211.  
  212.      On Wednesday, Nov. 28, 1990, some significant figures in the 
  213. history of U.S. aerospace endeavors will be available for press 
  214. interviews at approximately 2:30 p.m. EST in Room 6004 of the 
  215. NASA building at 400 Maryland Ave., S.W., Washington, D.C.  The 
  216. individuals will gather in Washington to mark the 75th 
  217. anniversary of the National Advisory Committee for Aeronautics 
  218. (NACA)/National Aeronautics and Space Administration (NASA) at a 
  219. celebration jointly sponsored by NASA and the American Institute 
  220. of Aeronautics and Astronautics (AIAA).
  221.  
  222.      Participants in the interview opportunity may include Dean 
  223. Chapman, Scott Crossfield, Bernard Schriever and John Swihart, 
  224. although final availability has not yet been determined.
  225.  
  226.      Media representatives wishing to participate should contact 
  227. Sarah Keegan on 202/453-2754 or Gayle Armstrong (AIAA) on 
  228. 202/646-7432.
  229.  
  230. ------------------------------
  231.  
  232. Date: 29 Nov 90 22:52:30 GMT
  233. From: trident.arc.nasa.gov!yee@ames.arc.nasa.gov  (Peter E. Yee)
  234. Subject: NASA Headline News for 11/26/90 (Forwarded)
  235.  
  236.  
  237.              Headline News
  238. Internal Communications Branch (P-2) NASA 
  239. Headquarters
  240.  
  241.   Monday, November 26, 1990    Audio Service: 202 / 755-1788
  242.  
  243. This is NASA Headline News for Monday, November 26, 1990
  244.  
  245. At the Kennedy Space Center, work to prepare Columbia for 
  246. its STS-35 Astro-1 mission resumed Saturday, following a 
  247. break for the Thanksgiving holiday.  Technicians have replaced 
  248. a quick-disconnect nitrogen line.  Yesterday, ordnance devices 
  249. were installed on the orbiter stack, and subsequently tested.  
  250. Activities today include pressurizing the hypergolic tanks in the 
  251. Orbiter Maneuvering System pods.  This will keep launch pad 
  252. 39-B closed to non-essential personnel for most of the day.  
  253. Following OMS hypergolic pressurization, aft closeout activities 
  254. will begin.  The aft compartment is expected to be closed out by 
  255. Wednesday.  Tomorrow, flight management team members 
  256. will hold the Flight Readiness Review for Columbia's STS-35 
  257. mission.  A launch target date is expected to be announced at 
  258. the conclusion of the FRR.
  259.  
  260. Discovery is in Orbiter Processing Facility Bay 1, where leak 
  261. checks on its ammonia boiler/freon loop system continues.  
  262. Several leaks were found in the vicinity of the cold plate 
  263. manifold.  Seals in the manifold will be replaced and the system 
  264. retested for leaks this week.
  265.  
  266. Atlantis is in OPF Bay 2 where normal post flight safing and 
  267. cryogenic drain operations were completed Friday.
  268.  
  269.   * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *  
  270.  
  271. Dr. Lew Allen, chairman of Hubble Space Telescope Optical 
  272. Investigation Board will brief the press on the board's 
  273. findings at 2:30 p.m. EST, Tuesday, Nov. 27, in the NASA 
  274. Headquarters sixth floor auditorium, 400 Maryland Ave.  Copies 
  275. of the board's final report to NASA will be available at the 
  276. briefing.  Dr. Lennard Fisk, Associate Administrator for Space 
  277. Science and Applications, will also participate.  The briefing will 
  278. be televised on NASA Select TV.
  279.  
  280.   * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *  
  281.  
  282. The Black Business Association of Los Angeles has 
  283. presented NASA with its "Government Agency of the Year 
  284. Award".  NASA Administrator Dick Truly accepted the award 
  285. at a ceremony this morning at NASA Headquarters.  Association 
  286. Chairman Gene Hale presented Truly with a framed plaque 
  287. noting NASA's "outstanding participation in minority economic 
  288. development."  To quote Mr. Hines, "NASA has earned this 
  289. award based on its aggressive and innovative approach to the 
  290. small, disadvantaged business program.  Our members currently 
  291. hold contracts with NASA locations in excess of $50 million 
  292. across the country, compared to $16 million three years ago."  
  293. The Black Business Association of Los Angeles is composed of 
  294. 450 member organizations nationwide and is the second largest 
  295. black business organization in the country.
  296.  
  297.     
  298. Here's the broadcast schedule for Public Affairs events on NASA 
  299. Select TV.  All times are Eastern.  **indicates a live program.
  300.  
  301. Monday 11/26/90
  302.  
  303.     1:00 pm    NASA Radio program will be transmitted.
  304.  
  305.     3:00 pm    **Delta/Global Positioning System launch from 
  306.         Cape Canaveral Air Force Station.
  307.  
  308. Tuesday, 11/27/90
  309.  
  310.     10:30 am    Technology 2000 conference, two-hour tape 
  311.             delay.
  312.  
  313.     2:30 pm    **HST Investigation report press briefing from 
  314.         NASA Headquarters.
  315.  
  316.     
  317.  
  318. All events and times may change without notice.  This report is 
  319. filed daily, Monday through Friday, at 12:00 pm, EST.  It is a 
  320. service of Internal Communications Branch at NASA 
  321. Headquarters.  Contact:  CREDMOND on NASAmail or at 
  322. 202/453-8425.
  323.     
  324.  
  325. NASA Select TV:  Satcom F2R, Transponder 13, C-Band, 72 
  326. degrees West Longitude, Audio 6.8, Frequency 3960 MHz.
  327.  
  328. ------------------------------
  329.  
  330. Date: 29 Nov 90 23:12:12 GMT
  331. From: olivea!orc!inews!hopi!sstrazdu@apple.com  (Stephen Strazdus)
  332. Subject: Astro-2
  333.  
  334. Is there an Astro-2 flight in the works for the Space Shuttle?  I would
  335. imagine the instruments used in Astro-1 are not going to be thrown away
  336. after a 10 day mission.  Are they?  Are the second mission's plans
  337. very dependent on the first mission?
  338. --
  339. --------------------------------------------------------------------------------
  340. Steve Strazdus  |  sstrazdu@hopi.intel.com  |  Insert your favorite .sig here.
  341.  
  342. ------------------------------
  343.  
  344. Date: Thu, 29 Nov 90 21:44:00 -0500
  345. From: "Allen W. Sherzer" <aws@iti.org>
  346. Subject: $$/pound of Freedom vs LLNL (was: ELV Support...)
  347. Newsgroups: sci.space
  348. Cc: 
  349.  
  350. In article <2810@polari.UUCP>:
  351. >Once it [LLNL] is "fleshed out" its dollar per pound cost to
  352. >weight ratio will be about the same as Freedom.
  353.  
  354. Would you mind justifying this a bit better? You have demonstrated
  355. (by your own admission) very limited knowledge of the LLNL approach.
  356.  
  357. This is especially strange when you consider that Freedom uses
  358. ligher material throughout and that its transport costs are five
  359. times cheaper then the Shuttle.
  360.  
  361.   Allen
  362. -- 
  363. +---------------------------------------------------------------------------+
  364. |Allen W. Sherzer| I had a guaranteed military sale with ED-209. Renovation |
  365. |   aws@iti.org  | programs, spare parts for 25 years. Who cares if it      |
  366. |                | works or not?  - Dick Jones, VP OCP Security Concepts    |
  367.  
  368. ------------------------------
  369.  
  370. Date: 27 Nov 90 18:10:20 GMT
  371. From: att!emory!ogicse!intelhf!agora!rickc@ucbvax.Berkeley.EDU  (Rick Coates)
  372. Subject: Re: FITS images (sent out on Usenet)
  373.  
  374. In article <1990Nov19.172259.13206@zoo.toronto.edu> henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer) writes:
  375. >In article <1990Nov17.154937.12584@agora.uucp> rickc@agora.uucp (Rick Coates) writes:
  376. >>how about some images?  Look, from news statistics I gather that
  377. >>alt.sex.pictures has megabytes of traffic - how about some star pictures
  378. >>as well as crotch shots? ...
  379. >
  380. >Do you really want to get sci.astro or sci.space banned the way a.s.p has
  381. >been in many places?  Those megabytes of added traffic are *most* unwelcome
  382. >to news administrators already struggling with busy systems and crowded disks.
  383. >-- 
  384. >"I don't *want* to be normal!"         | Henry Spencer at U of Toronto Zoology
  385. >"Not to worry."                        |  henry@zoo.toronto.edu   utzoo!henry
  386.  
  387. Have comp.binaries.* also been banned?   I'm not suggesting the entire
  388. output of the HST ( ;-) ), or even what's been released.  How about _one_
  389. picture of the white spot, say?
  390.  
  391. I know I'm not the only person reading this group who doesn't have FTP
  392. access - would somebody who does be willing to mail me one (picture)?
  393.  
  394. Thanks,
  395.  
  396. Rick Coates
  397. Consulting H/W - S/W engineer
  398. (Graphics - Sun - Unix - ASIC design - imbedded systems)
  399.  
  400. ...!tektronix!tessi!agora!rickc
  401.  
  402.  
  403. -- 
  404.  
  405.  
  406. Rick Coates
  407. Consulting H/W - S/W engineer
  408.  
  409. ------------------------------
  410.  
  411. End of SPACE Digest V12 #607
  412. *******************
  413.